Рассмотрим следующий пример: если у функции ∆ = 9 между V-тангенсоидами
= 3 и = 5 расположены две первообразных
резонансных точки, то функция ∆ = 18 на этом промежутке добавляет еще две первообразных
резонансных точки (см. рис. 19).
Рисунок 19.
Из рисунка видно, что резонансные точки и V-тангенсоиды образованные
функцией
∆ = 9
(обозначенные красным цветом) расположены относительно основных V-тангенсоид
смещенными к V-тангенсоиде = 4. В то же
время V-тангенсоиды функции ∆ = 18 (синие) устраняют образованную асимметричность,
обеспечивая тем самым равномерное и симметричное расположение вновь
образованных V-тангенсоид в промежутках между основными V-тангенсоидами.
В первообразных гармониках этих функций, первообразные резонансные точки
чередуются с обычными точками.
В свою очередь первообразные ∆- функции, относящиеся к функции ∆ = 8, образовывают первообразные
резонансные точки, относительно основных тангенсоид, симметрично. На рис. 20
обозначены первообразные резонансные точки и тангенсоиды ими
образованные функций ∆ = 8 (синие) и ∆ = 32 (красные).
Рисунок 20.
Рисунок 21.
Рис. 21 представляет собой
совмещение рисунков 19 и 20, где красными линиями отмечены V-тангенсоиды
от резонансных точек ∆ = 9 и ∆ = 18, синими отмечены V-тангенсоиды от резонансных
точек ∆ = 8
и ∆ = 32.
Таким образом, обеспечивается равномерное и постоянное заполнение пространства
между основными резонансными точками, ведущими свое начало непосредственно от
функций ∆ = 1
и ∆ = 2. Вывод здесь однозначен: распад ∆- функций на гармоники
необходим для образования новых резонансных точек так, чтобы они располагались
по параболе любой ∆- функции с предназначенной
для них плотностью. Необходимость такого равномерного распределения резонансных
точек по ∆- функции находит объяснение
в общей теории относительности, что будет рассмотрено ниже.
Кроме того, как было установлено, резонансные точки горизонтальных
функций лежащие влево от оси симметрии фактически принадлежат вертикальным
функциям (для значений +∆).
Аналогично резонансные точки вертикальных функций лежащих вправо от оси симметрии
принадлежат горизонтальным функциям. Таким образом, гармоники ∆- функций предназначены так
же для передачи свойств горизонтальных функций – вертикальным, вертикальных
функций - горизонтальным.
Если построить таблицу чисел (равнозначно, что таблицу значений ∆ по порядку), распределив их
согласно указанному, то видно, что все ∆- функции, численная величина ∆ которых кратна 8 и 9, в обязательном порядке распадаются на гармоники (см. таб. 12), где синим цветом выделены
функции, распадающиеся на гармоники (кильватерные); зеленым цветом выделены
первообразные ∆-
функции. Синим
шрифтом обозначены простые числа, красным шрифтом обозначены квадраты чисел.
Таблица 12.
Это говорит о том, что именно функции ∆ = 8 и ∆ = 9 являются не только первообразными, но и
родоначальными для всех остальных функций распадающихся на гармоники.
Из выше приведённого анализа следует, что всё бесконечное множество
пифагоровых чисел подчинено единым законам образования. Не может в осях координат существовать
какой-либо пифагоровой тройки обладающей иными свойствами. Из этого следует,
что решение уравнения X2 + Y2 = Z2 в целых
числах возможно только при условии,
что равенство Z = X + ∆
так же выражено в натуральных числах, а
значениям Y придаётся требуемое приращение. В противном случае,
решения указанного уравнения в
натуральных числах исключается (см. таб. 1).
Из этого следует, что для доказательства теоремы Ферма, следует
рассматривать только случаи когда значения X и ∆ выражены целыми числами при этом и значение Z , будет
так же числом натуральным. Таким
образом, уравнение Zn = Xn + Yn следует рассматривать только
в отношении значений Y. В
таб. 13 взято 18 пифагоровых троек с различными значениями ∆ и показаны, какие значения
принимает Y при увеличении степени n от 1 до 9.
Таблица 13.
Из
приведенной таблицы видно, что с увеличением значений n, Y → Z, при этом никогда не
принимает целые значения. Кроме того эта таблица ещё раз доказывает, что все
резонансные точки обладают едиными свойствами.
Рассмотрим
теперь всё вышеуказанное в алгебраическом виде.
Если
уравнение (8) представить в виде Ax2 + By2 = Cz2 (9), то решение данного
уравнения, как для прямоугольного треугольника возможно только в случае: A = B = C = m, и
выражены они, должны быть, в натуральных числах. Причем, обязательным условием является:
= z - x, где z > x > y (10).
В любом другом случае, это
уже не будет решением прямоугольного треугольника.
Рис. 22.
Предположим, что на гипотенузе Z расположен квадрат площадью
zn (см. рис. 4), который нам требуется разложить на два квадрата с
площадями xn и yn, и стороны которых (X; Y; Z) выражены в натуральных
числах.
Таким образом, мы должны решить задачу: возможно ли
решить уравнение xn + yn = zn (11) в натуральных числах. Поскольку только их
равенство позволит доказать неправомерность ВТФ.
Самое
ценное в уравнении (2) заключается в том, что оно снимает неопределенность
уравнения (11). График данного уравнения есть эллиптическая кривая, на которой значения z откладываются в комплексном виде, тем самым,
позволяя использовать данное уравнение для доказательства ВТФ.
Приведем
данное уравнение к виду (9):
xn-2x2
+ yn-2y2 = zn-2z2 или Ax2 + By2 = Cz2,
где: A = xn-2; B = yn-2; C = zn-2; а квадраты x2; y2; z2 есть единичные квадраты (на
рис. 4 – квадраты красного цвета).
Вместо x и z подставим их значения согласно уравнениям (2), (3), которые являются единственно истинными для решения
прямоугольного треугольника:
После возведения в степень и сокращений
получим:
Ay4 + 2Ay2 2+ A4 + 4By22 = Cy4 + 2Cy22 + C4;
y4(A - C) + 2y22( 2B - C - A ) + 4( A - C) = 0
( A - C) (y4 + 4 ) + 2y22(2B - C - A)
= 0
( A - C) (y4 + 4 ) = -2y22(2B - C - A)
Таким
образом, данное уравнение имеет решение относительно коэффициентов, только
когда:
( A - C) = -(2B - C - A) откуда B = C.
(A –
C) = 0; откуда A
= C.
(2B – A
– C) = 0; откуда
т. е. C
> A > B.
Это
следует понимать так, если мы имеем квадрат площадью zn и стороной, выраженной
натуральным числом, то его можно разложить только на один квадрат площадью xn или yn со стороной выраженной
натуральным числом. Сторона второго квадрата никогда натуральным числом
выражена не будет.
И
обратный вывод, если сложить два квадрата площадями xn и yn,
то сторона суммированного квадрата никогда не будет выражена натуральным числом.
Придти к данному доказательству возможно
только после детального изучения свойств пифагоровых чисел.
Данное доказательство ведется методом подъёма и на полях книги его никак не
разместить. Но что в нём удивительного? То что фактически оно проводится самими
пифагоровыми числами? А быть может за ним скрыто нечто более значительное.
|